![]() |
Dichiarati illegali gli spray antiaggressioni
Sentito ieri al tg, ma mi sembra che è da un pò già, se ho capito bene c'è una sanzione di 200 euro per chi ne viene trovato in possesso o colto nell'uso
Onestamente non ne capisco il perchè. Forse da fastidio che qualche donna possa evitare una violenza? Ora siamo oggettivi, sono contrario a qualsiasi violenza, ma assodato che tali spray non sono invalidanti, ma pongono gli aggressori colpiti nell'impossibilità di compiere i loro gesti criminosi perchè vietarli? Sarò meglio che un aggressore soffra qualche dolore (dicono che faccia un pò male ma dopo un pò passa) che potrebbe evitarsi se stesse al posto suo (cioè non recando danni ad altri) piuttosto che una donna (ma pure un uomo) subisca delle violenze. Un conto sono le armi da fuoco, anche se sinceramente in certi casi particolari sarei quasi disposto a giustificarne il possesso, ma questo (gli spray) significa ancora dare diritti ai malviventi e togliere ogni possibilità di difesa ai più deboli e onesti. |
Citazione:
manco ne spende 2 per danneggiare gli altri? e poi se le donne si "proteggono" da se con spray vari e magari le unghie che farebbero i "protettori" dei cittadini? eggià trattasi di usurpare il valoroso lavoro di chi...ad una regolare denuncia (quando c'è) ti risponde:" Signora mia non ci sono gli estremi...non ci sono le prove....non ci sono testimoni" senza contare che più di una volta...quella rompiscatole che ha fatto regolare denuncia viene trovata stecchitastrabuzza: eccole le prove...aveva ragione il carabiniere...senza prove che se po fa? essi sti spay so micidiali!!!!:( |
Questi spray potrebbero essere uno strumento di difesa ma anche uno strumento di attacco. Come tutte le cose possono essere usate a fin di bene o a scopi poco edificanti.
Forse sarebbe necessario l'acquisto sotto registrazione di dati personali ed ai maggiorenni. Ma poi scatterebbe il contrabbando? Certo è che sarebbero meglio questi spray piuttosto che le armi quindi anche in un utilizzo deviato potrebbero evitare in ogni caso problemi ben più gravi. Il punto fermo resta che chi vuol fare del male troverà sempre il mezzo per attaccare mentre a chi giustamente tenta di difendersi viene sempre negata/tolta ogni possibilità. ($) |
Citazione:
a carnevale altro che spray...e nessuno dice niente a meno che non saltino le mani con i fuochi illegali!!! il punto fermo resta che chi deve fare il suo dovere non lo fa.... e che negli ultimi anni le aggressioni alle donne...ormai anche in pieno giorno...sono aumentate di un bel po :( |
Citazione:
:C: |
E' veramente allucinante...
La cosa assurda è che ogni stato ha un esercito, e lo ha per un fatto ben preciso: difendersi nel caso di un eventuale attacco (almeno così dicono...) Ora, dico io, l'onesto cittadino non ha diritto a difendersi anche lui con un misero spray? E allora dichiariamo illegali anche gli eserciti! Mi pare che lo spray fosse stato introdotto proprio per potersi difendere senza degenerare in uccisioni o ferimenti, come ad esempio poteva succedere se una donna in borsetta aveva una pistola... quindi un sistema fondamentalmente innocuo che non poteva provocare lesioni ne gravi ne permanenti... Se la cosa non dovesse essere revocata, suggerisco alla donne in special modo (quelle almeno che vivono in zone a "rischio" e che facevano uso dello spray) di portarsi dietro una bella mistura di pepe e paprika... Sicuramente meno pratica dello spray, ci si perde un po' per aprire il vasetto e gettarlo in faccia all'aggressore... ma almeno fino a prova contraria pepe e paprika sono ancora legali... e vediamo se non vietano pure quelli... |
Citazione:
Al limite trovare un contenitore spray per metterceli... però anche una bomboletta di deodorante se spruzzata in faccia dovrebbe dar fastidio, sarebbe il colmo però che quegli spary fatti apposta non siano invalidanti e il deodorante crei lesioni permanenti :@@ Come dire che forse vietare il giusto crea l'alternativa non giusta.... ma forse sotto sotto non è quello che si cerca? Ripeto, qui no stiamo discutendo di qualcuno che vada in giro a spruzzare a chiunque, se capitasse altro che 200 euro, meriterebbero di più, inoltre non stiamo parlando ne di pistole ne di quegli aggeggi che sparano dei fili che danno la scossa e che possono portare anche alla morte se trovano la persona malata. Ho visto poco tempo fa un video al tg in cui dei poliziotti in un aereporto sul continente americano o australiano (non ricordo) per fermare un viaggiatore spazientito, dopo che lo tenevano 12 senza mangiare e dormire per non so quale problema, lo hanno ucciso avventandosi in tre con quegli aggeggi infernali... se fosse stato un terrorista gli stendevano il tappeto rosso :( |
Citazione:
|
Sul sito della Polizia di Stato c'è scritto che gli spray antiaggressione sono considerati armi di offesa e non solo di difesa, quindi gli aggressori stessi potrebbero usarli per confondere le vittime...
Solo quelli a basso dosaggio di sostanza attiva sono venduti liberamente.... Il punto è che sono stati inventati per legittima difesa... ($) ma fuorilegge non sono gli altri tipi di spray, deodoranti ecc. penso che nessuna legge può impedire a una donna di portarne uno nella borsetta, e in caso di necessità, si usa.... Quindi, fatta la legge, trovato l'inganno... Anche se penso che le leggi dovrebbero essere molto più severe per chi aggredisce chiunque, tanto di più se disarmato.... leggo.gif |
Scusate io l'avevo sentita un po' diversa la notizia, anche se molte cose non sono chiare in effetti.
Pare che il tizio abbia comprato lo spray su internet, che l'abbia usato contro qualcuno (non so in che circostanza) e che sia stato multato in quanto doveva sapere che in Italia quello spary era illegale (lui aveva tirato in ballo la cosa che se c'è libera vendita non poteva immaginarsi che era illegale) il magistrato pare abbia detto che se ha comprato su internet sapeva navigare e avrebbe dovuto accertarsi, tipo sul sito della polizia, che non si poteva girare con quell'affare. Dal che si presumerebbe che lo spary, o quello spary, è già illegale (dall'articolo sembrava che venga accomunato a normale arma da sparo). Non che questo cambi molto le considerazioni che avete fatto e che condivido, però credo che sia il caso di informarci meglio sulla questione. Appena posso lo faccio. |
In effetti più o meno gli spray variano, e dunque vengono catalogati, in base alla quantità di sostanza " urticante" giudicata idonea ad arrecare danno alla persona, per tipo di marca, da apposita commissione del ministero.
Tra l'altro, sull'etichetta dello spray, al momento dell'acquisto, dovrebbe esservi il timbro che ne attesta la sua adottabilità e quindi la sua qualificazione - probabilmente implicita - come " non arma ". Insomma tutti quelli che, da questa commissione , sono stati giudicati " idonei ad arrecare offesa alla persona " entrando, per conseguenza, a far parte delle " armi ", non possono essere circolare sul territorio dello Stato. Gli altri che invece posseggono "ridotta " sostanza, peraltro naturale ( sfruttano il principio attivo della capsaicina ), e non rientrano in quella categoria possono essere venduti ed addirittura portati in luogo pubblico. Per i primi, al contrario, invece non c'è possibilità di portarseli dietro ma la detenzione è concessa per la difesa della propria abitazione. Coloro i quali dovessero esssere sorpresi con questi al seguito, come minimo potrebbero beccarsi una denuncia all'Autorità Giudiziaria. Di quelli che possono essere portati al seguito solo due marche ( di cui non si conosce il nome ) fabbricherebbero questo tipo di " protezione " a contenuto ridotto. E' notizia dell'aprile scorso che anche la Polizia di Stato sta rivedendo l'equipaggiamento in dotazione. Pertanto si è proceduto alla sperimentazione per alcuni reparti - quelli più in prima linea al fine di garantire l'ordine pubblico - di testare questi spray. Credo quindi che qualcosina, a mò di protezione, la si possa portare. Di solito basta poco per la protezione ed alcuni di questi sono contenuti in bombolette a forma di penna o piccoli spray. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00.31.11. |
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Questo sito non è, nè può ritenersi assimilabile ad una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina della l. n. 62 del 2001. Il materiale pubblicato è sotto la responsabilità dei rispettivi autori, tutti i diritti sono di Ermopoli.it che incoraggia la diffusione dei contenuti, purchè siano rispettati i seguenti principi: sia citata la fonte, non sia alterato il contenuto e non siano usati a scopo di lucro. P.iva 02268700271