Finalmente si puniranno i padroni e non i cani?
 

Avrete sentito in questi giorni che finalmente si avrà ciò che dicevamo qui da tempo, cioè una sorta di patentino per i padroni di cani di un certo rilievo.
Non spero che la cosa sarà superefficiente, però spero che metta un pò di ordine. Trovo anche giusta la norma che prevede sempre il guinzaglio per questi cani ma la museruola solo in ambienti affollati. Se si è su un prato non affollato con il cane al guinzaglio perchè povero tenergli anche la musuerola?
Spero invece che esistano spazi dove far correre comunque questi cani senza guinzaglio...
Io sono ancora convinto che se il cane è ben educato e tenuto d'occhio non crea problemi.

Pechè la museruola poverino,,,lo dicevo anche io, davvero, qualche tempo fà, mi sembrava che quell'aggeggio li facesse soffocare.
Poi mi ha morso un bestione e un cane è corso dietro a mio figlio facendogli prendere un gran spavento...

Io capisco la libertà di cagnoloni e padroni ma la mia paura dev'essere, comunque a mio avviso, rispettata.

Già sarebbe molto se si usassero sti benedetti guinzagli comunque. dry.gif

Non dimentichiamo che un cane può reagire a cose chemagari per noi sono irrilevanti fiori.gif

Ma a volte ho come l'idea che passino prima da Ermopoli ... non scherzo, sono romantica sarà per questo, ma non è la prima volta che parliamo di qualcosa qui e poi ta dan... beh menomale mi fa piacere questa notizia in mezzo a tante brutte cose. Staremo comunque a vedere. :)
fiori.gif

Completamente OT
Beh potrebbe essere la dimostrazione che parlando e manifestando una forma mentale diversa, anche se non arrivano qui a leggere, la forma viaggia...

OT scusate.
Ma sai che ci ho pensato! Quando Uno dice: che è imporante dire o fare anche se apparentemente sembra che non possiamo fare niente e che noi non contiamo niente.
Beh non l'ho spiegato bene lo so meglio non mi viene ora. scusa.gif

ben vengano le norme sui cani, quando si è in mezzo alle persone è bene portare il cane al guinzaglio, gli altri possono aver paura ed è giusto tenere sotto controllo i nostri cani. io ho due cani di media grandezza, sono dei lagotti, una razza emiliana, il maschio è dolcissimo e buonissimo con tutti, la femmina è dolcissima e buonissima... solo con noi e con chi gli sta simpaticoicon_mrgr: sono convinta che i cani dovrebbero essere inseriti nello stato di famiglia dei padroni, sono esseri viventi e vanno rispettati semprefiori.gif
l'estate scorsa a numana, nel conero, li ho portati con noi, convinta di avere la possibilità di farli stare in qualche angolo appartati e invece c'erano solo divieti e per i cani e per i padroni e per i comuni bagnanti............piango.gif diavolo.g: mi sono arrabbiata, bè non è una novità, ho preso i miei dolcissimi cagnoloni e li ho portati alla foce del fiume musone e lì li ho fatti correre, giocare con le onde e con me!!!:wow: nessuno ha reclamato ci siamo divertiti... a parte le punture di giganti zanzare che circolavano indisturbatemanata.gif

Sarà il caso di mettere anche alle zanzare la museruola? dry.gif icon_mrgr:

Se ci pensiamo bene la museruola limita e anche di parecchio. Capisco che a questo punto è meglio salvaguardare la sicurezza delle persone, dunque evitare che i cani, specie quelli di grossa taglia, possano arrecar danno. Però anche a questo dovrebbe porsi un piccolo rimedio secondo me. Non ho letto la norma, però prevedere spazi in cui questi cani possano, oltre che essere liberi anche stare senza limitazioni mi pare sia una buona cosa.
Certo non parlo di parchi super affollati o con bambini o più in generale persone che possono spaventarsi, però ci dovrebbe essere sempre una certa reciprocità in un ambiente e quindi fare in modo di cercare un compromesso più o meno equilibrato.